隨著我國人口老齡化進(jìn)程持續(xù)加快，涉老年人詐騙犯罪高發(fā)態(tài)勢明顯，詐騙套路不斷翻新、隱蔽性日益增強(qiáng)，嚴(yán)重侵蝕老年人財(cái)產(chǎn)安全、擊碎家庭晚年幸福，成為亟待破解的民生與司法難題。據(jù)全國打擊整治養(yǎng)老詐騙專項(xiàng)行動(dòng)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，專項(xiàng)行動(dòng)期間全國共立案偵辦養(yǎng)老詐騙刑事案件41090起、破案39294起，打掉犯罪團(tuán)伙4735個(gè)，抓獲犯罪嫌疑人6.6萬余人，追贓挽損308億余元。每一筆涉案資金背后，都是老年人省吃儉用的積蓄。而被詐騙的傷害遠(yuǎn)不止于金錢層面，更直接摧殘老年人身心健康，甚至引發(fā)家庭矛盾、影響社會和諧。近年來，溫州法院審理了諸多涉老詐騙案件，為筑牢老年人反詐防線、守護(hù)其“養(yǎng)老錢袋”，結(jié)合審判實(shí)踐，我們篩選三起典型案例，拆解詐騙套路、明確法律邊界、普及維權(quán)路徑，以期警示社會、傳遞司法溫度，為老年人安享晚年保駕護(hù)航。
警惕借黃昏戀之名詐騙
案例1：有詐騙前科的六旬男子葉某，將自己偽裝成有穩(wěn)定退休待遇的退休職工，以此身份結(jié)識被害人鄭某并迅速發(fā)展為戀愛關(guān)系，直至登記結(jié)婚。在交往期間，葉某以“工資卡需解凍”“兒子房產(chǎn)過戶急需用錢”“投資生意周轉(zhuǎn)”等層出不窮的理由，陸續(xù)從鄭某處騙得47萬余元。這些錢款全都被其用于購買彩票及個(gè)人揮霍。法院以詐騙罪判處葉某有期徒刑七年五個(gè)月，并責(zé)令其退賠全部違法所得。
黃昏戀本應(yīng)是生命晚景中一段溫暖的陪伴，卻可能成為詐騙分子精心偽裝的陷阱。人對情感的聯(lián)結(jié)與陪伴的渴望是深刻而持久的，尤其對于社交圈相對收窄、容易感到孤獨(dú)的老年人而言，這種需求更為顯著。健康的親密關(guān)系應(yīng)基于平等、真誠，讓雙方都感受到自身的價(jià)值與安寧，然而詐騙分子所偽裝的，卻是一種“以索取為目的的共生”。他們通過虛構(gòu)的體面身份、提供高頻度的情緒關(guān)懷，迅速填補(bǔ)老年人情感世界的空白，其目的并非建立真實(shí)的關(guān)系，而是構(gòu)建一種單方面的信任與控制。在這種關(guān)系中，老年人的情感需求被作為打開其財(cái)產(chǎn)堡壘的鑰匙。
在這類關(guān)系中，詐騙方始終是絕對的主導(dǎo)者。他們設(shè)定劇本、操控情感發(fā)展的節(jié)奏，并最終以情感為要挾，達(dá)成財(cái)產(chǎn)掠奪的目的。被害人往往因害怕失去這份來之不易的關(guān)懷或希望幫助伴侶渡過難關(guān)的心理驅(qū)動(dòng)下，一步步交出積蓄。這并非基于平等尊重的伴侶互助，而是一場有預(yù)謀的、利用人性弱點(diǎn)的剝削。當(dāng)信任被踐踏時(shí)，老年人損失的遠(yuǎn)不止于錢財(cái)，更影響其對人際關(guān)系的信心與晚年的安全感。
面對花樣翻新的網(wǎng)絡(luò)情感詐騙，提升防范意識與能力至關(guān)重要。老年人涉足黃昏戀時(shí)，需保持一份理性與審慎。當(dāng)對方在短時(shí)間內(nèi)表現(xiàn)出超乎尋常的熱情并急于確立關(guān)系時(shí)，請高度警惕，這很可能是一場以愛為名的騙局。尤其當(dāng)話題涉及金錢時(shí)，無論是借款、投資還是所謂“應(yīng)急”，都必須視為危險(xiǎn)信號，捂緊自己的“錢袋子”。對于對方自稱的身份與經(jīng)歷，切莫輕信，應(yīng)通過子女、親友或可靠渠道加以核實(shí)。個(gè)人存款、房產(chǎn)等關(guān)鍵財(cái)產(chǎn)信息，更是輕易不能透露。涉及任何較大額度的財(cái)務(wù)往來，務(wù)必與家人充分商量，切勿獨(dú)自決斷。
若不慎上當(dāng)受騙，也請保持冷靜，第一時(shí)間告知子女親屬，共同商議對策，并立即攜帶相關(guān)證據(jù)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，借助司法機(jī)關(guān)的力量及時(shí)凍結(jié)資金、追查嫌疑人。同時(shí)，也可向社區(qū)、法律援助中心等機(jī)構(gòu)尋求幫助，通過法律途徑全力維護(hù)自身權(quán)益。
我國法律體系為保護(hù)老年人合法權(quán)益構(gòu)筑了堅(jiān)實(shí)屏障?！吨腥A人民共和國刑法》明確規(guī)定，詐騙公私財(cái)物數(shù)額巨大的，將面臨三年以上十年以下有期徒刑的嚴(yán)厲懲處。本案中，葉某詐騙金額高達(dá)47萬余元，正屬于此列，其獲刑結(jié)果彰顯了司法對此類犯罪從嚴(yán)打擊的態(tài)度。
社會應(yīng)認(rèn)識到，筑牢老年人反詐防線，最有效的“疫苗”來自家人的日常關(guān)懷與坦誠溝通。司法力量將持續(xù)嚴(yán)厲打擊此類犯罪，而每位子女的留心與陪伴，才能真正幫助父母辨識虛假的溫暖，守護(hù)好他們晚年的安寧與尊嚴(yán)。
警惕保健品傳銷詐騙
案例2：李某等人成立公司，重點(diǎn)針對老年群體開展茶產(chǎn)品傳銷活動(dòng)，通過“一對一”講解、組織實(shí)地考察、線下推介會、分享會等形式，虛假宣傳該茶葉具有防止癌細(xì)胞生長擴(kuò)散轉(zhuǎn)移，治療三高、糖尿病等功效，又以財(cái)政支持、介紹新人獲推廣費(fèi)、等級分紅等話術(shù)引誘老年人入會并發(fā)展下線。截至案發(fā)，共有24300余人入會，涉案金額4.77億余元。因嚴(yán)重?cái)_亂市場經(jīng)濟(jì)秩序，法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪判處相關(guān)人員有期徒刑三年六個(gè)月至一年十個(gè)月不等，并處罰金；沒收違法所得上繳國庫。
與前案不同，在本案中老年人不僅是保健品詐騙的被害人，還因?yàn)閭麂N被異化為了“加害者”。陳某因自身患有多種慢性病，經(jīng)人推銷后輕信茶葉療效而購買，在加入傳銷組織后，為獲取分紅，其積極發(fā)展親朋好友為下線，自身亦不斷籌錢購買茶葉，造成巨額虧損；陶某某（時(shí)年67歲）加入傳銷組織后，借用他人身份信息購買茶葉，投入70余萬元，負(fù)債累累。需要特別提示的是，那些雖未被追究刑事責(zé)任，但積極發(fā)展下線、進(jìn)行推銷的“活躍會員”，根據(jù)我國《禁止傳銷條例》相關(guān)規(guī)定，其行為已構(gòu)成違法，可由市場監(jiān)管部門沒收違法所得，處以罰款。這些參與者雖然遭受了實(shí)際損失，但由于其法律地位不屬于“被害人”，加入傳銷組織的動(dòng)因也是受利益誘惑，并與傳銷組織形成了“共生關(guān)系”，共同推動(dòng)騙局的擴(kuò)大，故而其無法以“被害人”身份要求返還傳銷資金，甚至可能需要對下線人員的損失承擔(dān)責(zé)任?？梢哉f，大部分參與者的損失，是其違法行為帶來的必然結(jié)果。
針對老年人的“養(yǎng)生傳銷”何以屢屢得逞？其根源有三：一是精準(zhǔn)拿捏老年人健康焦慮及情感需求。老年群體普遍對高血壓、高血脂、糖尿病、癌癥等疾病存在恐懼和焦慮，傳銷組織將普通產(chǎn)品包裝成具有治療功效的“神藥”，針對老年人痛點(diǎn)進(jìn)行營銷，又通過組織線下活動(dòng)、喝茶聊天等活動(dòng)，滿足老年人社交需要及情感需求，從而收獲老年人的信任，并最終成功將其拉入傳銷組織；二是迷惑性強(qiáng)。與過去封閉式、人身控制、無實(shí)物的傳統(tǒng)傳銷不同，新型傳銷以合法注冊公司、獨(dú)立開發(fā)的APP、可供實(shí)地考察的產(chǎn)業(yè)以及“成功人士”分享等為偽裝，掩蓋傳銷本質(zhì)，不少老年人直至案發(fā)仍誤以為自己參與的是“優(yōu)質(zhì)投資項(xiàng)目”；三是部分老年人法律意識淡薄。對“拉人頭返利”模式的違法性認(rèn)知不足，抱著“早參與早獲利、及時(shí)退出即可”的僥幸心態(tài)入局，最終被傳銷機(jī)制套牢、越陷越深。
所以在日常生活中，守護(hù)老年人財(cái)產(chǎn)安全，需幫助其守住法律與健康兩條底線。一方面，要強(qiáng)化普法宣傳，引導(dǎo)老年人厘清廣告邊界，警惕那些“能治病”的養(yǎng)生宣傳。根據(jù)我國廣告法的規(guī)定，除醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告外，禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能，并不得使用醫(yī)療用語或者易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語。在生活中，凡是將普通食品、保健品宣傳為藥用的，均需高度警惕；另一方面，要幫助老年人認(rèn)清傳銷本質(zhì)，遠(yuǎn)離那些拉人頭返利、層級越高分紅越多的項(xiàng)目。無論是以“養(yǎng)生茶”“保健品”，還是以“鄉(xiāng)村振興”“政府扶持”等名頭進(jìn)行包裝，凡是要求先交錢獲取資格，通過發(fā)展下線賺取返利的模式，均為傳銷。其返利來源于新成員投入，并非正常市場交易，一旦崩盤必致血本無歸，且相關(guān)獲利不受法律保護(hù)。
如果發(fā)現(xiàn)身邊的老人不小心“中了圈套”，親朋好友應(yīng)耐心勸阻、引導(dǎo)其及時(shí)止損；如果老人自己意識到被騙，應(yīng)立即停止投入、停止發(fā)展下線，固定好轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄、宣傳資料、層級架構(gòu)等全部證據(jù)，并第一時(shí)間報(bào)案。
守護(hù)老年人遠(yuǎn)離保健品詐騙“陷阱”，需社會協(xié)同發(fā)力。家庭成員應(yīng)多加關(guān)愛、關(guān)注老年人，做好情感陪伴與日常監(jiān)管，引導(dǎo)長輩理性看待養(yǎng)生需求，不輕信“神藥”宣傳。如若發(fā)現(xiàn)家里的老人參與傳銷，宜先予以共情理解，再深入剖析傳銷本質(zhì)，積極引導(dǎo)他們脫離困境；街道社區(qū)應(yīng)加強(qiáng)常態(tài)化排查與普法宣傳，重點(diǎn)關(guān)注涉老年群體的“養(yǎng)生講座”等線下活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)早發(fā)現(xiàn)、早干預(yù)；醫(yī)療機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)可聯(lián)合社區(qū)搭建服務(wù)平臺，普及科學(xué)養(yǎng)生、合法理財(cái)知識；執(zhí)法部門應(yīng)加大查處力度，從源頭治理虛假宣傳與養(yǎng)生類傳銷；媒體與社會組織應(yīng)發(fā)揮作用，營造全民反詐護(hù)老氛圍。
人人參與愛老行動(dòng)，方能織就一張嚴(yán)密的護(hù)老“防詐之網(wǎng)”。
警惕視頻直播詐騙
案例3：被告人鄧某某通過觀看某直播公司關(guān)于古董回收的直播進(jìn)入該公司的客戶微信群，進(jìn)群后鄧某某通過冒充該公司經(jīng)理添加了被害人鄭阿婆的微信，謊稱公司可以回收其持有的紙幣、銀元等物品，先后以支付上門鑒定費(fèi)、購買公司古董、生活困難等為由騙取被害人鄭阿婆共計(jì)374175.8元。法院以詐騙罪判處鄧某某有期徒刑五年三個(gè)月，并處罰金45000元，并責(zé)令退賠所有違法所得。
在數(shù)字浪潮席卷社會的今天，直播電商作為一種新興商業(yè)模式迅猛發(fā)展，改變了傳統(tǒng)的消費(fèi)習(xí)慣。老年群體不僅逐漸成為直播間觀看、消費(fèi)的重要力量，更因其防范意識薄弱、適應(yīng)新事物較慢，悄然成為詐騙分子緊盯的“目標(biāo)群體”。
老年人成為直播間消費(fèi)主體，既有技術(shù)普及的推動(dòng)，也有特定社會心理因素的作用。從技術(shù)層面看，智能手機(jī)的普及和操作簡化為老年人接觸網(wǎng)絡(luò)提供了硬件基礎(chǔ)；直播平臺的直觀展示形式和互動(dòng)性強(qiáng)的特點(diǎn)，降低了老年人參與線上購物的門檻。從社會心理層面分析，退休后的空閑時(shí)間增加、子女獨(dú)立生活導(dǎo)致的孤獨(dú)感，以及對新型消費(fèi)方式的好奇心，共同驅(qū)使老年人嘗試直播消費(fèi)。
然而，老年人參與直播消費(fèi)的過程充滿脆弱性，這種脆弱性被詐騙分子精準(zhǔn)捕捉，成為其突破心理防線的關(guān)鍵。一方面，老年人大多歷經(jīng)艱苦歲月，對金錢格外珍惜，對“高價(jià)回收”“坐著掙錢”等誘惑性營銷話術(shù)辨別能力較弱，迫切希望通過簡單投入實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)增值、補(bǔ)貼養(yǎng)老，這種心理恰好被詐騙分子利用；另一方面，老年人待人真誠，對直播間里偽裝成“行業(yè)專家”“貼心晚輩”的詐騙分子，極易放下戒備、建立信任。本案中，鄧某某正是憑借偽造的“專業(yè)形象”和“親切互動(dòng)”，迅速獲得了鄭阿婆的信任，為后續(xù)詐騙鋪平了道路。
數(shù)字鴻溝更是此類直播詐騙屢屢得手的核心根源。首先，老年人的信息處理方式與快速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境嚴(yán)重脫節(jié)，仍沿用“眼見為實(shí)”的傳統(tǒng)認(rèn)知模式，難以分辨網(wǎng)絡(luò)信息的虛擬性與虛假性。其次，老年人對新型網(wǎng)絡(luò)詐騙手法了解有限，日常接觸反詐宣傳較少，防范意識薄弱，對“上門鑒定費(fèi)”“服務(wù)費(fèi)”等看似合理、實(shí)則詐騙的名目缺乏辨別能力，陷入轉(zhuǎn)賬陷阱。再次，老年人對數(shù)字支付的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知嚴(yán)重不足，缺乏賬戶安全保護(hù)知識，對微信、支付寶等轉(zhuǎn)賬操作的風(fēng)險(xiǎn)警惕性不高，往往在不知不覺中被騙，追悔莫及。
此外，老年群體普遍存在的孤獨(dú)感，更是詐騙分子精準(zhǔn)拿捏他們的另一“突破口”。詐騙分子深諳老年人的情感需求，將“情感操控”作為詐騙的重要手段，一步步瓦解老年人的心理防線、獲取信任。本案中，鄧某某便以“高價(jià)回收古董、幫助賺取養(yǎng)老錢”為誘餌建立聯(lián)系，再通過頻繁微信問候、貼心關(guān)懷，營造“晚輩貼心”的假象，與鄭阿婆建立虛假親密關(guān)系。這種“情感﹢經(jīng)濟(jì)”的雙重操控模式，極具隱蔽性和迷惑性，不僅讓老年人在情感上產(chǎn)生強(qiáng)烈依賴，難以理性判斷對方的真實(shí)意圖，又會因好面子、怕遭遇情感背叛，即便察覺到異常，也不愿承認(rèn)自己被騙，最終越陷越深，造成更大的財(cái)產(chǎn)損失。
與此同時(shí)，該案還揭示了一個(gè)值得警惕的趨勢：部分無業(yè)、低學(xué)歷者，憑借熟悉互聯(lián)網(wǎng)操作和社交媒體應(yīng)用的優(yōu)勢，將貪婪的目光投向了防范意識薄弱、易于操控的老年群體，借助直播、微信群等新興平臺，精心設(shè)計(jì)詐騙套路、實(shí)施精準(zhǔn)詐騙。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，如何保障老年人安全、有尊嚴(yán)地融入數(shù)字社會，已成為亟待解決的社會課題。
如果您家里的長輩也存在沉迷網(wǎng)絡(luò)直播間的情況，您應(yīng)當(dāng)主動(dòng)關(guān)心他們的網(wǎng)絡(luò)使用情況，從根源上理解他們對于情感的需求以及認(rèn)知能力的自然衰退，切勿簡單指責(zé)、敷衍和忽視。在日常溝通中，堅(jiān)決摒棄“你又被騙了！”“這都是假的，別買了！”等否定性和指責(zé)性表述，這類話語會激起老人的羞恥感和逆反心理，關(guān)閉溝通的大門。相反，應(yīng)當(dāng)采取輕松、分享的姿態(tài)打開話題，用分享替代“說教”，將“風(fēng)險(xiǎn)”具體化，把焦點(diǎn)放在“我們一起搞清楚”。比如，“這個(gè)古董的價(jià)格比市場價(jià)低這么多，咱們周末一起去古玩店逛逛，對比一下成色和工藝再作決定好嗎？”在良好溝通的基礎(chǔ)上，更要采取具體可行的防護(hù)措施，為長輩的“養(yǎng)老錢袋”加上“安全鎖”，切實(shí)降低被騙風(fēng)險(xiǎn)。一方面可以幫助長輩設(shè)置每日或每筆支付限額和風(fēng)險(xiǎn)提示，一旦出現(xiàn)大額轉(zhuǎn)賬、異常交易，能夠及時(shí)收到提醒、暫停交易，從技術(shù)層面防范財(cái)產(chǎn)損失；另一方面積極豐富長輩的線下生活或者培養(yǎng)新的線上興趣，轉(zhuǎn)移對購物消費(fèi)直播間的過度關(guān)注。只有當(dāng)老年人既能享受數(shù)字技術(shù)帶來的便利，又能有效防范其中的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，我們才能真正實(shí)現(xiàn)數(shù)字時(shí)代的包容性發(fā)展。
（本期執(zhí)筆人 陳書航 周霄陽 張大宇 翁玉蓮）
來源：人民法院報(bào)
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
